• 综合|
  • 医生|
  • 医院|
  • 疾病|
  • 症状|
  • 检查|
  • 药品
主页 > 互动 > 健康问答 >

瑞典主推群体免疫专家后悔了!“群体免疫”这

2020-06-05 10:10 浏览:

  自新冠肺炎疫情爆发以来,科学家与医护人员就一直行走在病毒对抗的道路上,各种解救措施或概念纷纷被拎出台面议论,其中,“群体免疫”算是其中一个。  通过“群体免疫”来对抗新冠病毒的理念,虽说备受科学家质疑,但也不乏忠实拥护者,如瑞典首席流行病学家特格内尔。  然而,随着疫情规模的悄然扩大,这位专家开始后悔了。  据媒体报道,瑞典“群体免疫”主推手、首席流行病学家特格内尔3日表示,该国本应采取更多限制措施控制新冠病毒的传播。此外,瑞典专家承认群体免疫政策导致过多死亡。面对疫情,瑞典曾一直拒绝实施强制性封城令,防疫很大程度上靠民众自觉,试图实现所谓的“群体免疫”。目前,瑞典是世界上新冠病毒死亡率最高的国家之一,其死亡率较周边的北欧国家高出4倍!

  “群体免疫”这条路到底有多难走?  人口中,需要有多少人接种疫苗,才能降低疾病暴发几率,达到免疫效果,这就是所谓的“群体免疫”概念。理论上来讲,当要想达到群体免疫,需要某一群体中约60%至70%的成员被感染并产生抗体。  然而,多项试图估算新冠病毒实际感染人数的新研究显示,世界人口距离实现所谓的“群体免疫”,还有很长的路要走。  据统计,目前世界多地感染新新冠病毒毒的人口占比仍处单位数水平,即使是在那些疫情最严重的城市,绝大多数的人仍然容易受到感染。以美国重灾区纽约市来说,截至5月初,当地约有20%的人感染新冠病毒。而在瑞典和英国等,感染者的比率也仅介于7%至17%之间。  哈佛大学公共卫生学院流行病学家迈克尔·米娜指出,综合这些研究可以得出的结论是,人们不太可能在短时间内对新冠病毒形成群体免疫。  世卫组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞安也曾表示,新冠疫情距离结束还远得很。那些抗疫措施不足或没有采取任何措施的国家,如果以为以牺牲一些老年人为代价,就会突然神奇地达到“群体免疫”的效果,“这是非常危险的计算”。

责编:信息发布中心

  Copyright © 2000-2012 www.qunayi.com 去哪医网版权所有
  本网站敬告网民:身体若有不适,请及时到医院就诊。
  互联网药品信息服务资格证书 互联网医疗卫生信息服务许可证:粤卫网审(2012)353 号
  网络110报警服务 不良信息举报中心 垃圾信息举报中心 广东省通信管理局
粤ICP备11026472号-8